假装异步加载ing
破落户的飘零子弟
  • 26
  • Jun

« 上篇:活着就挺难的 // 下篇:避暑流窜及其他 »

奇文共欣赏,原址http://shenyuanzhuren.bokee.com/6320239.html

 

论贾樟柯:现实一种

 

这就如同一个时代,动词们

相继开走,它卸下的名词

一堆堆生锈,而形容词

是在铁轨间疯长的野草……

——王家新《火车站》

 

汾阳来的人

 

在贾樟柯的电影地图,“汾阳”已经沉淀为一块意义非凡的灵魂地标。“三部曲”之《小武》、《站台》、《任逍遥》的叙事发生地都是在这座兴盛于周朝的山西古城;《世界》的背景转换到北京,但主角仍旧为“汾阳来的人”;至《三峡好人》,韩三明和赵涛远赴废墟连城的奉节去寻找爱人,虽然只模糊标明山西来客,可那两张熟悉以至亲切的面孔,依然让我们想起《站台》的煤矿工人三明表弟、想起尹瑞娟,以及《任逍遥》的巧巧。换言之,汾阳好似贾樟柯电影的商标,就像作家马原常常念叨的“那个叫马原的汉人”一样,首先是一种产品真伪的识别码,其次构成了特立独行的精神渊源——对贾樟柯而言,汾阳不止是一座位于太原盆地西南部的城池,不止是他生活了二十多年的故乡,而是大中国的缩影,时代变迁的见证者。汾阳就是中国。

有人用“乡土情结”评价贾樟柯的电影艺术,貌似恰当,却不止于此。他的上一代同行(如谢晋、张艺谋)对乡土的诚挚情感才真正称得上是一种血浓于水的“情结”,因为他们有“家园文化”、“寻根文学”的血缘支撑,他们必须依靠“黄土地”、“红高粱”等乡土性的图腾来生产意义。而这种原始的、文化的恋情,发展到后来,却畸变为对国家主义(政治乡土)一厢情愿的投怀送抱(典型如《英雄》,《满城尽带黄金甲》亦可归入此列)。宏大而激切的“乡土情结”生发着鸦片的效力,成就他们之辉煌的同时,伏下了毁灭的遗毒。贾樟柯的歧出在于,他呈现的乡土更细微,更渺小,具有手术刀一样的精准冷静,与意识形态无关,甚或瓦解着意识形态的伟力;而且,他缺乏那种朝向温馨而缥缈的家园、母体的回归感,毋宁说,他塑造的形象皆是汾阳的边缘人士与叛臣孽子,皆怀有出走和逃离的反叛心态。譬如《站台》,三明请表哥崔明亮转捎五块钱给他正在读高中的妹妹,且说,让她好好读书,考上大学,永远不要回这里来。所以《任逍遥》过后,贾樟柯将镜头对准了那些奔走在外的汾阳人。

在我看来,“汾阳”的意义,不仅是地理的和文化的,更是历史的。汾阳与汾阳人书写着“大历史”之外的“小历史”,属于被遗落在时代暗角的历史,借用米歇尔·ç¦æŸ¯çš„æœ¯è¯­ï¼Œå«“无名者的历史”。“大历史”正如《站台》之中时常响起的高音广播和新闻联播,报诵着政治会议的召开,政治口号的打造,国家最高领导人的变动与生死,它们义正辞严,高歌猛进;“小历史”则如崔明亮的曲折爱情、三明与煤矿老板签定生死合同、文工团被承包以后的惨淡经营,它们像沙砾一样灰暗而毫不起眼,体验着谨小慎微的喜悦和痛楚。后者往往被前者的强悍车轮无情的碾碎。而在贾樟柯的电影,“大历史”完全被淡化,仅仅作为时光的标记,推动着叙事大踏步前行;“小历史”却被浓墨重彩,跳到前台,操练着半生不熟的话语体系,它们是主角。

以《小武》和《站台》为例。贾樟柯谈《小武》的拍摄:“每一个变革的时代,损害的都是那些小人物的利益,都是以牺牲他们作为代价。那么我们为什么不去关心他们,关心这些注定被别人牺牲掉的人呢?我
特别喜欢一句话,就是一个社会急匆匆往前赶路的时候,你不能因为要往前走而无视被你撞到的那个人。发展前进是一个大的趋势,而同时这样的一种转变,使普通人承受的是什么?我希望通过小武这个人物来关注那些被撞到的人,因为我们自己也是其中之一,这些人是无辜的,却是普遍存在的。在一个不公正的社会里头,这样的人太多了。”

在评论家看来,《站台》对“小历史”的书写无疑更加成功:“很少有人能够在叙事和形式层面,如此清晰展现被历史发展完全抛弃的懵懂人群。个人只是群体热情的一分子,有一天,这个群体经历脱离了社会的孤独之后,遭受可怕的封喉,连遮掩贫困的作用都已丧失。我们从不知道那些人物之所思所愿,或许因为其自身对自身亦是陌生人。命运高高在上、起伏不定,它定下的法则,超越了他们的理解能力。他们向前逃,却发现只是在原地不停打转。很象卡夫卡式的人物跑到中国去的遭遇。所有一切都来得太匆忙,而又太缓慢;模仿外来时尚脱不掉笨拙的土气,古老城墙既新亦旧,远足开的是拖拉机,演员坐在车斗里,以为要去快乐的远方,结果,比如只是到警察那里呆会儿,就回到出发点。儿女们跟父辈吵架还没吵够,自己就已经造出了1979年法律规定的独生子女。”(DidierPeron评《站台》:“漂流的中国青春”,张献民译,译文有改动)

……

如果不是贾樟柯,我们有谁会知道,在汾阳古城,还有一个叫“小武”的窃贼,他又化身为“崔明亮”,是县文工团演员,还有尹瑞娟、三明、斌斌、小济、巧巧?贾樟柯的汾阳史,不是意识形态与政党纲领在说话,而实实在在是小武等人占据着粗糙的麦克风。这种人遍布中国,而汾阳,只是贾樟柯随手择取的一个便宜的点。重点是人,而非地理(当然,汾阳之于北京,正如“å·§å·§”、“小济”这些连姓都不曾明确的角色之于那些声名显赫的姓氏)。汾阳可以任意置换为“阜阳”、“安阳”,但那个阶层的人、岁月与生活,却无法被其它阶层复制替代。所以用“乡土”一词评定贾樟柯并不准确,贾氏的关怀源于乡土,却高于乡土。因为无名者的历史已然溢出了地域的界限:

“没有什么东西会注定让他们声名显赫,他们也不具有任何确定无疑的,可以辨认的辉煌特征,无论是出身、财富或圣德,还是英雄行为或者天赋英才;他们应该属于那些注定要匆匆一世,却没有留下一丝痕迹的千千万万的存在者;这些人应该置身于不幸之中,无论是爱还是恨,都满怀激情,但除了那些一般被视为值得记录的事情之外,他们的生存灰暗平凡;不过,他们在某一刻也会倾注一腔热情,他们会为一次暴力,某种能量,一种过度的邪恶、粗鄙、卑贱、固执或厄运所激发。在同辈人的眼中,或者比起他们平庸无奇的生活,这些都赋予他们以某种辉煌,震慑心灵或者令人怜悯。”(福柯:《无名者的生活》)

我仿佛否定了开头的立论。但“汾阳”的意义并未在这种稀释之中有所缩水,汾阳惟有与“汾阳来的人”、与他们的历史生活融为一体,它的光芒才可能盛放,哪怕到某一日,它像奉节的老城那样被拆毁,被湮没,沉静于水底的断垣残壁,依旧能够唤醒远行在外的汾阳人的乡愁。赫尔德说,乡愁是一种高贵的痛苦感。即便返乡,站在古老的汾阳城墙边上,贾樟柯的乡愁仍浓烈如酒。那是对某类人的乡愁。他因无名者的痛苦而痛苦。

 

被疏离的现实或现实主义

 

贾樟柯奉行的电影路线,被某些评论家å½

随机日志

» You can leave a comment, or trackback from your own site.

上篇:« 活着就挺难的 // 下篇:避暑流窜及其他 »

看毕,沉思良久,挥键疾鼠:

XHTML: You can use XHTML and Textile for style
:!: :roll: :o :lol: :P :( 8O :x :oops: :) :?: :idea: :evil: ;) :twisted: