- 11
- Jan
原文地址http://www.douban.com/group/topic/2378266/
讨论小组http://www.douban.com/group/huoxingpinglun/
http://www.douban.com/review/1271256/
http://www.douban.com/review/1271865/
真他妈的好玩！
为什么是火星评论？
而不是其他？
自从发表第一篇很多网友不知道我在说什么的书评以来，我就感觉到，我终于开始学会怎么去写一篇书评了。
那是这个世界上最好的书评。如果这个世界上有“好”这个说法的话。
它的好就在于，尽量减少我们自己对一本书的自我解读，因为我们的任何解读，都是对作者真实意图的一种亵渎。也尽量减少我们自己对读者传达某种解读，因为任何传达，都是对读者智商的侮辱。
任何人都不能代替对方戴上帽子。
任何人都不可能代替对方去阅读一本书。
任何人都不能代替看这本书的每个具体的读者提前做出判断。
任何人对任何一本书的内容作出的任何解读都会是一种误读。
百分之一万的误读。
火星评论，只会告诉读者两个事情：
1、我们喜欢这个东西。
2、我们让你知道了这个东西的名字。
其他的东西，请君自便。
我们只是愿意做一个鸡头，但不想帮读者把婚姻也包办掉。这是对一个读者的尊重，不是么？
可是，就是有很多人，就是贱。
他非得让你在一本书的评论里，告诉他这本书讲了什么，和其他书有什么区别，为什么你会喜欢这本书，这本书有什么文化深度，作者有多么牛逼，作者的妈贵姓，作者的小鸡鸡有多长，作者的三围是多少，你为什么要写这个评论，你是谁，你和作者什么关系，你和出版社的大姨妈是什么关系，你和书商的舅舅是什么关系，你是不是收了银子，收了多少，你写这个评论是不是说明你有神经病……我们现在发现了，有神经病的刚好就是这种人。他什么都想知道，他丫真累！
还有，他把火星人想得多恶毒，他就有多恶毒。
他把火星人想得多阴暗，他就有多阴暗。
赶紧检讨去。
重新说到火星评论。
无意义的书评，就是最“好”的书评。
人类最大的局限，就在于对意义的追寻。意义是什么？意义在哪里？
如果有人一定让我给一本书或者一部电影附上“意义”，那我只会觉得，他已经中了“文化”的毒，中了“意义”的读。他是个傻逼，彻头彻尾无可救药的大傻逼。他这个傻逼总希望自己活得更有“意义”一些，他在“意义”的陷阱里，终其一生，最后的结果是：活蒙了。
我们火星人反对任何有意义的书评。
并且认为，任何有意义的书评，都是傻逼书评。
（顺便插个小广告，易中天：劝君莫谈陈寅恪，他在火星写的。）
在这个层面上，可以说，以前所有地球人的书评都是很傻比的书评。因为你的书评，只会引发更多的误读，在你不知道的情况下欺骗更多的读者——而火星评论不会，因为火星评论没有意义。
火星书评从来不会针对一本书的内容发表任何看法。
一本书到底写的是什么以及每个读者读完的私密感受，我们留给每个读者自己去亲身体验。
阅读是一件私密的事情，豆瓣的朋友大概不会反对这一点吧。
那么，很简单，火星书评只是告诉你一本书的名字。其他的，是你自己的事情。
火星书评是无意义的书评。
爱看不看，爱咋咋地。
