- 28
- May
« 上篇:汶川剧震奇闻异事录(群英合撰，上部卷) // 下篇:还我NBA！——灾难和个人权利 »
昨晚转载了马英九的就职演说，
北丐的本意是想再找个胡主席的讲话，
做个比较的，
今天发现网上有人做了这工作，特转载此文。
国共两党核心价值之比较
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：大学论坛
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=280055
共产党去年十七大前提出了自己的核心价值体系，国民党在今年马英九就职典礼上也提出了核心价值概念。有道是“不怕不识货，就怕货比货”，让我们对比一下，看个究竟。
中共中央宣传部副雒树刚先生在《人民日报》发表文章指出，社会主义核心价值体系，体现为经济体制、政治体制、意识形态的三个方面“十一个坚持”。
经济体制方面：要坚持社会主义市场经济体制，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
政治体制方面：要坚持人民民主专政、坚持人民代表大会制度、坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
意识形态方面：坚持马克思主义指导思想，坚持中国特色社会主义共同理想，坚持以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，坚持社会主义荣辱观。
雒树刚认为，“核心价值体系是社会意识的本质体现，决定着社会意识的性质和方向。对于团结、引领全体社会成员在思想上、道德上共同进步，具有重大意义。”
从马英九的讲话看，国民党并没有自己的核心价值体系，他认为，台湾人民共同追求的“善良、正直、勤奋、诚信、包容、进取”才是核心价值。
马英九认为，实现这些核心价值，就要“在宪政主义的原则下，人权获得保障、法治得到贯彻、司法独立而公正、公民社会得以蓬勃发展。”。他说，“中华民国总统最神圣的职责就是守护宪法”，“首要任务就是树立宪法的权威与彰显守宪的价值”。
在此基础上，新政府将“努力创造一个尊重人性、崇尚理性、保障多元、和解共生的环境。倡导政党良性竞争，并充分尊重媒体的监督与新闻自由”。
新政府将树立廉能政治的新典范，严格要求官员的清廉与效能，防范金权政治的污染。
新政府所有的施政都要从全民福祉的高度出发，超越党派利益，贯彻行政中立。让政府不再是拖累社会进步的绊脚石，而是领导台湾进步的发动机。
马英九主张以此核心价值“用心培育下一代，让他们具有健全人格、公民素养、国际视野与终身学习的能力，同时要排除各种意识形态对教育的不当干扰”。
马英九坚信，两岸问题最终解决的关键不在主权争议，而在生活方式与核心价值。
两相比较就不难发现，共产党追求的是本党的核心价值，国民党则是以全社会核心价值为自己的价值。
共产党为实现自己的核心价值，要求全社会坚持本党设计的经济、政治体制和意识形态；国民党为实现全社会的核心价值，贯彻行政中立，剔除政治影响，消除意识形态。
共产党的核心价值体系，不见宪法的踪影，更没有如何落实公民权利的表述；国民党的核心价值，把宪法和公民权利放到第一位，以全民福祉为最高追求。
共产党向全社会提出了严格的体制规范，要求大家循规蹈矩，照章办事；国民党给自己提出了一个很高的标准，向全社会承诺自己准备如何去做。
如今，国门大开，网络无界，两岸交流将日趋频繁。随着国民党第二次成为执政党，新一轮国共两党竞争即将拉开序幕。
这一次两党不是兵戎相见，不是硝烟战场，而是在和平舞台上进行政治表演。虽然双方不是一个量级，虽然各有地盘，虽然起点悬殊，但这并不妨碍双方成为政治对手。也不妨碍两岸民众对双方政治家的表演作出评价乃至选择。就目前势态而言，谁也难以预料未来胜负。
过去共产党在大陆关着门自拉自唱，大家听不出所以然，也说不出所以然。现在不同了，国民党隔着海峡唱对台戏，他们的一招一式，举手投足都成了共产党的参照物。是相形见绌，还是相得益彰；是相映成趣，还是互相拆台，就要看双方政治家的表现了。
由于大陆没有反对党和公民选票压力，共产党显然缺乏改变体制的动力，从所谓“十一个坚持”的核心价值体系，就能见一斑。如今风水轮流转，当年国民党因腐败被共产党赶到台湾，现在因高举反腐败大旗高票获胜。如今深深被官员腐败困扰的共产党，已经感到了空前危机。十七届二中全会，共产党破天荒地号召解放思想，推进政治体制改革，加快民主进程。这次抗震救灾中，中共中央领导人表现出来的开明、开放、负责、民主精神，令世人刮目相看，纷纷予以高度评价。
国共两党和平竞争，说到底是双方执政能力的竞争。就是看谁能让本土民众满意，进而赢得两岸民心。两岸出现这样的政治格局，对于两岸民众来说真是天大的幸事。但愿国共两党卓越的政治家，为两岸民众福祉和平竞争，不断书写崭新篇章。
个人主页：www.zglnw.net
独角兽资讯
http://www.unicornblog.cn/user1/unicornblog/index.html 胡适：两种根本不同的政党
独角兽资讯 发表于 2008-1-2 21:10:00
我们在今日谈宪政，谈民主，谈国共问题，谈结束训政，谈美苏对峙的两个世界，似乎都应该先认清世界上有两种根本不同的政党。
在三十年前，谈政治的人只知道一种政党，那就是英国、美国、和西欧的政党。但在这最近三十年之中，出现了另一种政治组织，虽然也用”政党”的名称，性质和英、美、西欧所谓政党完全不相同。俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党，主张虽有左右的大不同，但在党的组织纪律上是很相同的，都属于后一类。
为便利起见，我们可以把英、美、西欧式的政党叫做甲式政党，把这三十年来苏俄、意、德诸国后起的政党叫做乙式政党。
甲式政党的性质有这几点特色：
（一）甲式政党的党员没有确定的人数，没有党籍可以查考。人人可以自由登记为某党党员，人人可以自由脱离本党。如英国邱吉尔从前是自由党，后来是保守党。如美国威尔逊本是民主党，后来竟做共和党的总统候选人。
（二）党员投票是无记名的、秘密的。党员言论是自由的，没有党的纪律可以约束党员的投票，也没有特务侦探可以干涉党员的言论行动。最近美国民主党的华莱士在国内国外批评本党的政策，是最明显的例子。英国工党的议员也有严重批评本党的政策的。这种行动，本党固然无法制裁，社会也往往允许，称为”独立”，称为”不党不偏。”
（三）甲式政党的原则是在两个或多个政党之中争取多数党的地位。每个政党总希望成为多数党，但每个政党总得容忍并且尊重少数党的权利，因为今年的少数党也许明年要成多数党，今年在朝的多数党也许明年下野成为少数党。最后的决定是人民的选举票。在选举之前，没有一个政党可以确知全国人民的最后决定，也没有一个政党可以操纵把持全国人民的投票。例如美国一九二八年的大选举，共和党胡佛得二千一百多万票而当选总统；四年之后，民主党罗斯福得二千一百多万票而当选总统。这都是人民自由选择的结果。
（四）选举结果确定之后，在法定的日期，胜利的党从失败的党手里依法接收政权。失败的党决不敢用警察军队的力量来霸佔政权，或毁灭得胜的反对党。因为他们知道几年之后他们又可以有竞选的机会，所以他们都努力培养”胜固可喜，败亦欣然”的雅量。试看英国邱吉尔在一九四五年负着何等威望，然而那年选举的结果
相关文章
上篇:« 汶川剧震奇闻异事录(群英合撰，上部卷) // 下篇:还我NBA！——灾难和个人权利 »